Retirar a Malo del Ceneval, contradictorio y paradójico

Para Manuel Gil Antón, especialista en educación superior, "si la razón para que Salvador Malo no sea propuesto para dirigir durante otro periodo el Ceneval, por el hecho de hacer públicos los resultados en secundaria, es un acto contradictorio. Ese organismo fue formado para que se transparentara la educación y, ahora, si ese instituto no tiene transparencia en la designación de su nuevo director, es una profunda paradoja". Gil Antón explica que "al descalificar bajo ese argumento a Malo no hubo la transparencia debida, porque además el Ceneval es un órgano independiente y por ello legítimo. Argumentar que no había coincidencia con la SEP u otras dependencias es un contrasentido, puesto que la autoridad educativa no puede ser juez y parte de su desempeño". "Aquí lo que se debe entender que la evaluación es un diagnostico y no una tabla de fútbol, es decir, es un apoyo y no un obstáculo". "Ahora el peso y credibilidad de Ceneval, después de esta decisión, va a depender de dos cosas: de la personalidad del nuevo director y de la libertad e independencia con la que pueda y decida operar su consejo directivo. Aunque, por ahora ese mismo consejo no le dio el respaldo adecuado a su propio director".